7 sept 2009

Scroll con multi-touch (estilo Mac) en Windows

Después de intentar varias veces lograr ese efecto, luego de haber instalado Ubuntu y comprobado que disponía del hardware necesario, me puse en campaña para buscar el software con el cual lograrlo. Lo primero que obtuve fue un scroll muy brusco e inútil. Luego encontre por la Web que Google estaba hosteando un proyecto que servía para esto.

Empezando...
Lo primero que tenés que hacer es bajar e instalar estos drivers del Synaptics Touchpad que están modificados: http://www.sendspace.com/file/9n9c6i
Reiniciar el ordenador.
Después entrar a : http://code.google.com/p/two-finger-scroll/downloads/list
descargar la última versión del programa. Ejecutarlo.
En el tray (situado en la barra del menu inicio a la derecha) aparecerá un icono que es una manito. Hacemos doble click sobre este (o click con el botón derecho del mouse sobre el mismo) y seleccionamos la opción "Settings". Nos aparecerá una ventana con tres pestañas. En "General" marcamos la casilla que dice "Start with Windows".
Cabe destacar que hay más opciones que se pueden personalizar en las demás pestañas. Queda a gusto de ustedes.

7 comentarios:

  1. "Como tratar de que Windows sea menos pedorro vistiendolo de Mac" seria un titulo mas acorde. Jajaja
    Seria como un travesti. De muuuuuuuuuuuuuy lejos, quiza alguien se confunda. Pero de cerca sabes que es una cagada jaja

    ResponderBorrar
  2. Maxi, por lo que planteás, realmente preferiría vestirlo de Ubuntu (que posee la misma funcion) y no de Mac! Es mucho mas lindo y práctico! Podríamos discutir un largo rato pero dejemoslo en que Mac(intento de monopolio, software cerrado) no tiene ni el 10% de aplicaciones que tiene Windows. El hecho de que hayan logrado algo con respecto a la interactividad como este scroll es aplaudible, aunque también es aplicable a Windows (aunque el merito sea en parte de synaptics que habilita el hardware ¿no?). El problema vendría a la hora de querer hacer en Mac algo que haces en Windows y no podés porque hay mucha limitación de software. Es por eso que mi elección es Windows XP (y seguirá siendolo, hasta que el cambio a Windows7 sea inevitable).

    ResponderBorrar
  3. Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

    ResponderBorrar
  4. "Robert Porta on 9 de septiembre de 2009 0:29 dijo...
    Un administrador del blog ha eliminado esta entrada. "

    Uuu esto suena a censura loco! Jaja

    En cuanto a los sistemas OP, el software libre siempre es mejor, eso es innegable.
    Si tenes mas o menos idea el Linux camina barbaro y es gratarola. Pero la Mac tiene muchas funciones muy utiles para las cuales, de hacerlas en windows, tenes que pasarte instalando miles de programas (un ejemplo es el quemar DVD's y hacer menus para los mismos).
    Tampoco suelen trabarse, como si les pasa a todos tipos de Windows. El XP se la banca bastante, pero también se cuaja despues de un tiempo y la razon por la que funca es porque tiene mil y un parches que salieron después ya que Microsoft apura antes de tiempo la salida de SO generalmente siempre.
    Pero son opiniones y gustos de cada uno xD

    ResponderBorrar
  5. jajajaj, si pudiera censurar a robert cada vez q quiera...
    Maxi, por mi parte creo que lo que planteás es "lógico". De todas formas.. para grabar un dvd y crearle un menu, no hay q instalar mil programas, solo uno. Suelen trabarse en Mac también(he visto trabarse al Final Cut hecho por la propia Apple, muchas muchas veces). XP tiene mil y un parches. Los SO de Mac también. La version Mac OS X 10.5 “Leopard” fue seguida de muchos parches. Se quiera o no. La diferencia es una sola a diferencia de lo que se cree. DISEÑO.

    Vamos a sacar un post de este interesante tema que tanta discusión genera.

    ResponderBorrar
  6. Jajajaja el otro saltando a decir "facho"! le quita seriedad a la cosa! jajaja

    ResponderBorrar